Páginas vistas en total

martes, 8 de enero de 2013

EL SALARIO MINIMO CADA VEZ MAS MINIMO


El salario mínimo es la mínima remuneración a que tiene derecho todo trabajador, con el cual ha de suplir sus necesidades básicas tanto suyas como de su familia, el cual ha sido fijado en $589.500 para el 2013, que fue del  4,02% respecto al salario mínimo del 2012, que corresponde a 22.800 pesos.

Según lo estableció el Decreto 2738 del 28 de diciembre de 2012, el salario mínimo legal vigente (SMLV) que empezó a regirá a partir del 1° de enero de 2013 para los trabajadores del sector urbano y rural, es así como el salario mínimo diario legal vigente (SMDLV) para el año 2013 que es de $19.650

En tanto que a través del Decreto 2739, se estableció en 70.500 pesos el auxilio de transporte para los servidores públicos y los trabajadores particulares que devenguen hasta dos veces el salario mínimo legal mensual vigente.

El aumento decretado por el Gobierno Nacional en 4,02% al salario mínimo, sigue siendo un aumento muy bajo, miserable y atenta contra el derecho a tener una vida digna,  porque en la práctica significa un aumento de 22.800 pesos mensuales, 760 pesos diarios y no contribuye a la construcción de una política pública en defensa de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) había sugerido que debe ser de $800.000, teniendo en cuenta el costo de la canasta familiar que abarca los siguientes rubros: alimentación, vivienda, vestuario, salud, educación, transporte y misceláneos como cigarrillos, licores y cosméticos, entre otros.

La inflación del año pasado (2,44 %) fue casi la mitad de lo que subió el mínimo.

Con este aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC), la ganancia real de los trabajadores de menores ingresos será este año de 8.897 pesos, es decir, el 1,57%, teniendo en cuenta que el aumento del salario mínimo fue de 4,02%.

Ya en el mes de enero la cascada de aumentos  en varios grupos que componen la canasta familiar como: educación, alimentos y vivienda, van a afectar el tan despreciable aumento del salario mínimo, que cada día será más mínimo y a los trabajadores no les alcanzará la plata y perderán cada vez más poder adquisitivo.

Carlos Augusto Cubillos Romero
cubillos52@gmail.com

lunes, 17 de diciembre de 2012

FELICES FIESTAS, PROSPERO AÑO NUEVO Y UN VENTUROSO NUEVO PERIODO DE TIEMPO EN EL CALENDARIO MAYA


El MURO DEL BARRIO les desea a todos unas felices fiestas, un prospero año 2013 y un venturoso nuevo periodo de tiempo en el calendario maya.

A nosotros no nos debe trasnochar las teorías apocalípticas del fin del mundo supuestamente predichas por los mayas.

Los mayas, poseían el calendario más exacto hasta hace bien poco, el fin del mundo llegará el 21 de diciembre de 2012, con el inicio de un nuevo periodo de tiempo en el calendario maya. Coinciden muchos expertos científicos de muchas áreas apoyando la idea del fin de este periodo.

Dejando de lado las interpretaciones religiosas, para unos la profecía significa el fin de la humanidad, en cambio para otros es un ascenso a otro nivel, a un cambio radical en la manera en que vive la humanidad.

Lo que la gente desconoce de esta historia no es que se anuncie una apocalipsis, sino simplemente un cambio de un largo periodo de tiempo en el calendario maya.

Los mayas usaban 2 calendarios diferentes:
  1. El calendario sagrado o ritual (Tzolkin) de 260 días.
  2. El calendario solar (Haab) de 365 días, que se combinan entre sí para formar un ciclo de 52 años llamado la Cuenta Larga. Esta cuenta larga registra los días desde una fecha inicial, que los mayas establecieron el día 4 ahaw del mes 8 cumkú, y que en su sistema de notación corresponde a 13.0.0.0.0 que equivale, según la correlación generalmente aceptada, al 13 de agosto del año 3.114 antes de Cristo. Ese día se completó un periodo de 5.125 años anterior al que estamos viviendo en la actualidad.
El calendario maya de la Cuenta Larga es el sistema de calendario más complejo jamás desarrollado. Debido a que los dígitos giran, el calendario puede rodar y repetirse; esta repetición es la clave del fenómeno 2012.

Según la teología maya, el mundo fue creado hace 5.125 años, en una fecha que nosotros escribiríamos como 11 de agosto de 3.114 a.C.  En ese momento, el calendario maya se veía así: 13.0.0.0.0

El 21 de diciembre de 2012 es exactamente lo mismo: 13.0.0.0.0. Es decir, vuelve a empezar la Cuenta Larga.

Así que todos relajados y disfrutemos con alegría de estos cambios con bastante optimismo, especialmente en el campo socioeconómico, para bien de toda la humanidad.

Carlos Augusto Cubillos Romero
cubillos52@gmail.com

miércoles, 5 de diciembre de 2012

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO SE EXTRALIMITÓ EN SUS FUNCIONES EN VISITA A LA EAAB


El Senador Carlos Alberto Baena del Movimiento Político MIRA, demostró hoy que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), “se extralimitó sus funciones en la inspección que realizó a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) el pasado 21 de noviembre. Los funcionarios de la SIC anunciaron que iban a realizar una visita de carácter administrativo, pero terminaron realizando una jurisdiccional” durante el debate de control político realizado este miércoles 5 de diciembre.
 
La Sentencia C-537/10 de la Corte Constitucional en el numeral 2.2.2.5 es muy clara respecto a la Ley 1340 de protección de la competencia: "Por otro lado, en lo que tiene que ver con las competencias atribuidas a la SIC ya se había concluido en el análisis del trámite legislativo, que no se incluyeron potestades jurisdiccionales a ésta entidad para garantizar la libre competencia. Esta primera conclusión se complementa con los artículos de la Ley que se refieren a las competencias administrativas de la SIC, especialmente los artículos 3, 6, 10 en donde específicamente se establece que las actuaciones de la SIC en materia de protección y garantía de la libre competencia es eminentemente administrativa y no jurisdiccional".
 
“Los funcionarios de la SIC no tenían funciones de carácter jurisdiccional como para llegar al punto de revisar los correos electrónicos privados de los trabajadores de la EAAB. Violaron el derecho a la intimidad de algunas personas y crearon un pánico innecesario, cuando de por medio hay una sentencia de la Corte Constitucional que ordena la inclusión de los recicladores”, agregó el senador del Movimiento Político Mira.
 
Entre todos se pueden ayudar a solucionar el caos en que se ha convertido la puja entre los sectores público y privado por el negocio del aseo en Bogotá. Pareciera que algunos sectores están interesados en apagar este incendio con gasolina. Por eso hacemos un llamado a la Procuraduría General de la Nación para que desde ya se investigue el mapa político que hay detrás del negocio de las basuras en Bogotá”, puntualizó finalmente el senador Carlos Alberto Baena López.
 
Carlos Augusto Cubillos Romero
cubillos52@gmail.comón que realizó la SIC a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá el pasado 21 de noviembre, los funcionarios de la Superintendencia anunciaron que iban a realizar una visita de carácter administrativo, pero terminaron realizando una jurisdiccional.
La Sentencia C-537/10 de la Corte Constitucional en el numeral 2.2.2.5 es muy clara respecto a la Ley 1340 de protección de la competencia: "Por otro lado, en lo que tiene que ver con las competencias atribuidas a la SIC ya se había concluido en el análisis del trámite legislativo, que no se incluyeron potestades jurisdiccionales a ésta entidad para garantizar la libre competencia. Esta primera conclusión se complementa con los artículos de la Ley que se refieren a las competencias administrativas de la SIC, especialmente los artículos 3, 6, 10 en donde específicamente se establece que las actuaciones de la SIC en materia de protección y garantía de la libre competencia es eminentemente administrativa y no jurisdiccional".
Así las cosas, los funcionarios de la SIC no tenían funciones de carácter jurisdiccional, como para llegar al punto de revisar los correos electrónicos privados de los trabajadores de la EAAB. "Violaron el derecho a la intimidad de algunas personas y crearon un pánico innecesario, cuando de por medio hay una sentencia de la Corte Constitucional que ordena la inclusión de los recicladores".
En respuesta a un derecho de petición, la SIC confirmó que el jueves 22 de noviembre realizó visitas a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y a la Superintendencia de Servicios Públicos. "Rechazamos que la SIC se haya ido a inspeccionar el trabajo de las entidades que por Ley son las encargadas de regular y controlar a las Empresas de Servicios Públicos".
En la reunión con el Alcalde Petro, el Presidente Santos anunció que iba a colaborar, lo que estamos esperando, es que desde el Gobierno Nacional se adopten decisiones de fondo, como un Régimen Transitorio a través de la CRA, que le permita al Distrito, tener seguridad jurídica para implementar el nuevo esquema de aseo.
Entre todos tenemos que ayudar a solucionar el caos en que se ha convertido la puja entre los sectores público y privado por el negocio del aseo en Bogotá, pero pareciera que desde algunos sectores están interesados en "apagar este incendio con gasolina". Por eso hacemos un llamado a la Procuraduría General de la Nación para que desde ya se investigue el mapa político que hay detrás del negocio de las basuras en Bogotá.
Fuente Oficina de Prensa Senador Carlos Alberto Baena.
n sus funciones en la actuación preliminar que viene adelantando al nuevo esquema de recolección de basuras de Bogotá.
En la inspección que realizó la SIC a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá el pasado 21 de noviembre, los funcionarios de la Superintendencia anunciaron que iban a realizar una visita de carácter administrativo, pero terminaron realizando una jurisdiccional.
La Sentencia C-537/10 de la Corte Constitucional en el numeral 2.2.2.5 es muy clara respecto a la Ley 1340 de protección de la competencia: "Por otro lado, en lo que tiene que ver con las competencias atribuidas a la SIC ya se había concluido en el análisis del trámite legislativo, que no se incluyeron potestades jurisdiccionales a ésta entidad para garantizar la libre competencia. Esta primera conclusión se complementa con los artículos de la Ley que se refieren a las competencias administrativas de la SIC, especialmente los artículos 3, 6, 10 en donde específicamente se establece que las actuaciones de la SIC en materia de protección y garantía de la libre competencia es eminentemente administrativa y no jurisdiccional".
Así las cosas, los funcionarios de la SIC no tenían funciones de carácter jurisdiccional, como para llegar al punto de revisar los correos electrónicos privados de los trabajadores de la EAAB. "Violaron el derecho a la intimidad de algunas personas y crearon un pánico innecesario, cuando de por medio hay una sentencia de la Corte Constitucional que ordena la inclusión de los recicladores".
En respuesta a un derecho de petición, la SIC confirmó que el jueves 22 de noviembre realizó visitas a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y a la Superintendencia de Servicios Públicos. "Rechazamos que la SIC se haya ido a inspeccionar el trabajo de las entidades que por Ley son las encargadas de regular y controlar a las Empresas de Servicios Públicos".
En la reunión con el Alcalde Petro, el Presidente Santos anunció que iba a colaborar, lo que estamos esperando, es que desde el Gobierno Nacional se adopten decisiones de fondo, como un Régimen Transitorio a través de la CRA, que le permita al Distrito, tener seguridad jurídica para implementar el nuevo esquema de aseo.
Entre todos tenemos que ayudar a solucionar el caos en que se ha convertido la puja entre los sectores público y privado por el negocio del aseo en Bogotá, pero pareciera que desde algunos sectores están interesados en "apagar este incendio con gasolina". Por eso hacemos un llamado a la Procuraduría General de la Nación para que desde ya se investigue el mapa político que hay detrás del negocio de las basuras en Bogotá.
Fuente Oficina de Prensa Senador Carlos Alberto Baena.
 inspección que realizó la SIC a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá el pasado 21 de noviembre, los funcionarios de la Superintendencia anunciaron que iban a realizar una visita de carácter administrativo, pero terminaron realizando una jurisdiccional.
La Sentencia C-537/10 de la Corte Constitucional en el numeral 2.2.2.5 es muy clara respecto a la Ley 1340 de protección de la competencia: "Por otro lado, en lo que tiene que ver con las competencias atribuidas a la SIC ya se había concluido en el análisis del trámite legislativo, que no se incluyeron potestades jurisdiccionales a ésta entidad para garantizar la libre competencia. Esta primera conclusión se complementa con los artículos de la Ley que se refieren a las competencias administrativas de la SIC, especialmente los artículos 3, 6, 10 en donde específicamente se establece que las actuaciones de la SIC en materia de protección y garantía de la libre competencia es eminentemente administrativa y no jurisdiccional".
Así las cosas, los funcionarios de la SIC no tenían funciones de carácter jurisdiccional, como para llegar al punto de revisar los correos electrónicos privados de los trabajadores de la EAAB. "Violaron el derecho a la intimidad de algunas personas y crearon un pánico innecesario, cuando de por medio hay una sentencia de la Corte Constitucional que ordena la inclusión de los recicladores".
En respuesta a un derecho de petición, la SIC confirmó que el jueves 22 de noviembre realizó visitas a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y a la Superintendencia de Servicios Públicos. "Rechazamos que la SIC se haya ido a inspeccionar el trabajo de las entidades que por Ley son las encargadas de regular y controlar a las Empresas de Servicios Públicos".
En la reunión con el Alcalde Petro, el Presidente Santos anunció que iba a colaborar, lo que estamos esperando, es que desde el Gobierno Nacional se adopten decisiones de fondo, como un Régimen Transitorio a través de la CRA, que le permita al Distrito, tener seguridad jurídica para implementar el nuevo esquema de aseo.
Entre todos tenemos que ayudar a solucionar el caos en que se ha convertido la puja entre los sectores público y privado por el negocio del aseo en Bogotá, pero pareciera que desde algunos sectores están interesados en "apagar este incendio con gasolina". Por eso hacemos un llamado a la Procuraduría General de la Nación para que desde ya se investigue el mapa político que hay detrás del negocio de las basuras en Bogotá.
Fuente Oficina de Prensa Senador Carlos Alberto Baena.
n sus funciones en la actuación preliminar que viene adelantando al nuevo esquema de recolección de basuras de Bogotá.
En la inspección que realizó la SIC a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá el pasado 21 de noviembre, los funcionarios de la Superintendencia anunciaron que iban a realizar una visita de carácter administrativo, pero terminaron realizando una jurisdiccional.
La Sentencia C-537/10 de la Corte Constitucional en el numeral 2.2.2.5 es muy clara respecto a la Ley 1340 de protección de la competencia: "Por otro lado, en lo que tiene que ver con las competencias atribuidas a la SIC ya se había concluido en el análisis del trámite legislativo, que no se incluyeron potestades jurisdiccionales a ésta entidad para garantizar la libre competencia. Esta primera conclusión se complementa con los artículos de la Ley que se refieren a las competencias administrativas de la SIC, especialmente los artículos 3, 6, 10 en donde específicamente se establece que las actuaciones de la SIC en materia de protección y garantía de la libre competencia es eminentemente administrativa y no jurisdiccional".
Así las cosas, los funcionarios de la SIC no tenían funciones de carácter jurisdiccional, como para llegar al punto de revisar los correos electrónicos privados de los trabajadores de la EAAB. "Violaron el derecho a la intimidad de algunas personas y crearon un pánico innecesario, cuando de por medio hay una sentencia de la Corte Constitucional que ordena la inclusión de los recicladores".
En respuesta a un derecho de petición, la SIC confirmó que el jueves 22 de noviembre realizó visitas a la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y a la Superintendencia de Servicios Públicos. "Rechazamos que la SIC se haya ido a inspeccionar el trabajo de las entidades que por Ley son las encargadas de regular y controlar a las Empresas de Servicios Públicos".
En la reunión con el Alcalde Petro, el Presidente Santos anunció que iba a colaborar, lo que estamos esperando, es que desde el Gobierno Nacional se adopten decisiones de fondo, como un Régimen Transitorio a través de la CRA, que le permita al Distrito, tener seguridad jurídica para implementar el nuevo esquema de aseo.
Entre todos tenemos que ayudar a solucionar el caos en que se ha convertido la puja entre los sectores público y privado por el negocio del aseo en Bogotá, pero pareciera que desde algunos sectores están interesados en "apagar este incendio con gasolina". Por eso hacemos un llamado a la Procuraduría General de la Nación para que desde ya se investigue el mapa político que hay detrás del negocio de las basuras en Bogotá.
Fuente Oficina de Prensa Senador Car

viernes, 23 de noviembre de 2012

¡¡¡BOGOTÁ SE RESPETA!!! HA DICHO EL ALCALDE GUSTAVO PETRO

Tras la inesperada visita a las dependencias de la Empresa de Acueducto y Alcantarilla de Bogotá (EAAB), que este miércoles efectuaron funcionarios de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), el Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, defendió vehementemente su modelo de aseo y arremetió contra el Gobierno y le pidió al Presidente Juan Manuel Santos que respete la autonomía territorial de la ciudad.
 
Hace unos días, el Alcalde Gustavo Petro, anunció que a partir del 18 diciembre, la EAAB se encargará de recoger la basura y ofrecerá tarifas más bajas a los ciudadanos. Es una medida coherente con su visión de que el Estado preste los servicios públicos directamente.
 
Esto desató la ira de algunos funcionarios del Gobierno Nacional empecinados en sostener el modelo actual de recolección de basuras a los operadores del servicio privado: Aseo Capital, Lime, Ciudad Limpia y Atesa.
 
El negocio de la recolección de las basuras en Bogotá se valoriza en 26 mil millones de pesos mensuales, generando rentabilidades promedio al mes del 23,43% a los operadores privados y excedentes del 18,4 %, lo que evidencia un sobreprecio en la tarifa actual. Es un jugoso negocio para los operadores privados, pero malo para los usuarios y por esta razón se puede estar realizando trabas para que la EAAB no pueda prestar el servicio.
 
8000 toneladas de basura es la cantidad que aproximadamente 7 millones de bogotanos producen a diario. Sin embargo sólo aproximadamente 6800 toneladas llegan al relleno sanitario Doña Juana ya que el resto es recuperado por los recicladores.
 
El actual modelo de recolección de basuras es excluyente con los recicladores de la ciudad y los operadores privados recaudan diariamente 26 mil millones de pesos, de los cuales la población recicladora no recibe nada.
 
La Corte Constitucional estableció en el 2003 y lo reiteró en 2011, que los únicos que pueden recoger el material reciclable son los recicladores, que evitan que unas 2 mil toneladas de desechos reciclables lleguen al relleno sanitario cada día, sin que se les pague por este servicio y que por esta actividad tienen que ser remunerados.
 
El último contrato de concesión con os operadores privados: Ciudad Limpia, Lime, Aseo Capital y Atesa se firmó en 2002 y venció en el 2010. La ciudad tenía la obligación de abrir una nueva licitación, en diciembre de 2011 la Corte Constitucional tumbó la presentada por Samuel Moreno porque tenía muchas irregularidades y no incluía realmente a los recicladores, como lo había ordenado esta corporación.
 
La Corte Constitucional en su sentencia T-275 del año pasado artículo 7, permite que el Alcalde Mayor de Bogotá escoja el esquema que sea pertinente en aseo para incluir a la población recicladora en condiciones de igualdad material.
 
De acuerdo al artículo 7 de la sentencia de la Corte, la administración distrital escogió un modelo de aseo que va en tradición a lo que se ha venido dando en la ciudad, que no es la libre competencia.
 
El modelo que escogió no es de libre competencia es de urgencia manifiesta, hoy estamos bajo ella. El tema es la inclusión de la población recicladora en condiciones de igualdad material que significa que tonelada que recojan los recicladores se les paga igual que como si se le pagara a los operadores privados y que significa la posibilidad de áreas exclusivas que el Acueducto determinará en un proceso concursal licitatorio para operadores privados que lo quieran, siempre y cuando se estipule no solamente el respeto a la población recicladora sino que la cantidad de basuras arrojadas al relleno disminuya paulatinamente en un período de 10 años hasta que Bogotá conquiste lo que muchas ciudades modernas en el siglo XXI ya conquistaron que es Basura Cero es decir todo debe ser reciclado, es lo manifestado el Alcalde Gustavo  Petro.
 
El alcalde además aseveró que la Sentencia T-275 de 2011 de la Corte Constitucional le permite a él escoger el esquema de aseo que considere pertinente para incluir a la población recicladora, y el distrito aseguraría que 3 mil millones de ese recaudo irían directamente al bolsillo de los recolectores, cumpliéndose así el auto de la corte constitucional que promueve la formalización e inclusión de la población recicladora de la ciudad.
 
El director de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP), Henry Romero, aseguró que este 18 de diciembre se iniciará también la ruta de reciclaje con los 14.500 recicladores, que alzarán 1.200 toneladas diarias de reciclables frente a las casas, en bolsas transparentes. Romero dijo que esas toneladas cuestan aproximadamente 3.000 millones de pesos, que el Acueducto pagará a los recicladores y serían deducidas de los 26.000 millones que se recaudan, y que recibirían como pago de las 1.200 toneladas de material reciclable que ellos recogen.
 
Adicionalmente con el nuevo modelo de recolección de basuras, los ciudadanos podrían ser beneficiados en una rebaja del 20% en las tarifas de aseo.

Aquí la ira santa de algunos funcionarios como la Alta Consejera Presidencial para Bogotá, Gina Parody, el Superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo y la Directora de la Comisión de Regulación de Agua (CRA), Silvia Yepez, empeñados en favorecer a los 4 operadores privados supremamente poderosos, con mucho musculo financiero, político y de comunicación, está dirigida a torpedear el nuevo modelo de recolección de basuras propuesto por el Alcalde Gustavo Petro, que está decidido no solo a cumplir con la sentencia T-271 de 2011 de la Corte Constitucional, sino también quiere hacer cumplir el Estado Social de Derecho que rige en Colombia.

De ahí las declaraciones del Alcalde Gustavo Petro: Prefiero la destitución inmediata a rendir la bandera de justicia y libertad de Bogotá. ¡¡¡La autonomía de Bogotá se respeta!!!

Carlos Augusto Cubillos Romero

lunes, 19 de noviembre de 2012

COLOMBIA PERDIO TERRITORIO MARITIMO EN EL ARCHIPIALAGO DE SAN ANDRES ISLAS


La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya le reconoció a Colombia la soberanía sobre los cayos adyacentes al archipiélago de San Andrés y Providencia, pero se perdió cerca del 40% del mar territorial que antes tenían. Quitasueño y Serranilla quedaron como enclaves colombianos en mar nicaragüense.
 
La CIJ, ratificó la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, igualmente ratificó el tratado de 1928 entre Colombia y Nicaragua, que Nicaragua pretendía desconocer.
 
De la misma manera, la Corte Internacional de Justicia ha rechazado la posición de Nicaragua de enclavar el Archipiélago de San Andrés y trazar una línea de delimitación marítima entre el Archipiélago y Cartagena, como era su pretensión.
 
A pesar de tener 200 años de posesión, y el Tratado Esguerra-Bárcenas, firmado en 1928, entre Colombia y Nicaragua, que establecía que la Costa de Mosquitos y las islas de los alrededores pertenecerían al Gobierno de Managua, mientras que el Archipiélago de San Andrés y Providencia serían de propiedad colombiana y ratificado en 1933, lastimosamente el gobierno colombiano aceptó la jurisdicción del Tribunal de la Haya en el año 2001 (en el gobierno de Andres Pastrana) y hoy con este fallo que es inaplelable se entregó la soberanía nacional. Un centímetro de territorio o mar que se pierda es un centímetro de nuestra soberanía cercenada.
 
El territorio marítimo que Colombia perdió hoy, es un vasto territorio no sólo de belleza paisajística sino también de gran riqueza pesquera y petrolífera. Es una pérdida irreparable de aguas ancestrales que por más de tres centurias eran utilizadas pacíficamente en forma sostenible por pescadores nativos y raizales.

Solo nos quega a los colombianos solicitarle al presidente Santos que no acepte el fallo de la CIJ y por la seguridad alimentaria de los isleños se respete la soberania de Colombia.
 
Carlos Augusto Cubillos Romero

lunes, 12 de noviembre de 2012

CAMBIO CLIMATICO


El 19, 20 y 21 de Noviembre se llevará a cabo en la capital colombiana la Cumbre “Ciudades y Cambio Climático" y se realizará en la Alcaldía Mayor de Bogotá (Carrera 8 #10-65) y la Cámara de Comercio (Avenida Eldorado No 68D-35), reunirá 20 delegaciones de autoridades de América Latina, 16 delegaciones de autoridades y expertos colombianos, más conferencistas de 12 países que discutirán el efecto del cambio climático en las ciudades de la región.
 
El objetivo general de la Cumbre de Bogotá “Ciudades y Cambio Climático” es crear entre los líderes políticos, autoridades locales, asesores técnicos y líderes la sociedad civil de las ciudades de América Latina la necesidad de diseñar y ejecutar acciones adecuadas de mitigación y adaptación al cambio climático, así como fortalecer los entornos urbanos sostenibles y humanos.
 
Adicionalmente, la realización de la Cumbre de Bogotá pretende lograr ciertos objetivos específicos, de los cuales se destacan:
·       Apoyar desde la experiencia global, y la presencia de ciudades inspiradoras internacionalmente, las iniciativas regionales de tomadores de decisión políticos y técnicos sobre la mitigación y adaptación al cambio climático, fortaleciendo en particular los canales de cooperación sur-sur.
·  Contribuir, gracias al compromiso de la Alcaldía de Bogotá, a la articulación de las diversas plataformas de ciudades latinoamericanas sostenibles para que en conjunto éstas se enfoquen hacia una gestión integral, tanto de adaptación como de mitigación, frente al cambio climático.
·  Explorar los diferentes tipos de acciones frente a los impactos del cambio climático, así como su pertinencia para las ciudades latinoamericanas
 
Temáticas
 
Sabemos que el cambio climático afecta en mayor intensidad (y continuará haciéndolo) a las poblaciones urbanas vulnerables que usualmente se localizan en zonas de alto riesgo, de mayor exposición o que están desconectadas de los sistemas urbanos. En consecuencia, la lucha contra el cambio climático en las ciudades latinoamericanas debe considerar sólidamente la segregación socio-espacial presente en dichos territorios para dar soluciones viables en el corto y largo plazo.
 
Hoy en día, la gestión urbana ratifica la interdependencia fundamental entre los procesos de urbanización y los sistemas naturales que sirven a las ciudades. Como resultado, las administraciones locales se están orientando cada vez más a integrar de una manera más equitativa y sistemática las dimensiones ecológicas, sociales y económicas de sus ciudades.
 
Existen varios conceptos que buscan definir este fenómeno ambiental.
 
El Cambio Climático es, un cambio en el clima atribuido al aumento de los Gases de Efecto Invernadero - GEI, principalmente el Dióxido de Carbono - CO2 - que alteraron la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del Clima observada durante largos períodos de tiempo comparables.

Por su parte, la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, define el fenómeno como un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante periodos de tiempo comparables.
 
Los impactos o amenazas del cambio climático particularmente en Bogotá D.C. son:
  • Inundaciones súbitas en las riberas del Rio Bogotá y sus afluentes.
  • Aumento en la frecuencia de vendavales.
  • Incendios de coberturas vegetales en zonas de los cerros, con ecosistemas de alta montaña como páramos y bosques andinos.
  • Mayor frecuencia de tormentas eléctricas.
  • Mayor frecuencia de eventos extremos como heladas y granizadas.
  • Aumento de la frecuencia de olas de calor y sequias.
  • Aumento de los rayos ultravioleta.
  • Hundimientos.
Dichas amenazas pueden causar:
  • Desabastecimiento de agua y energía.
  • Baja productividad agroecológica (seguridad y soberanía alimentaria).
  • Aumento de frecuencia de enfermedades.

martes, 30 de octubre de 2012

INICIO PROCESO PARA ACCEDER AL SUBSIDIO PARA PERSONAS CON DISCAPIDAD EN TRANSMILENIO


De acuerdo con lo dispuesto en el Decreto 429 de 2012, que reglamenta la entrega del subsidio de transporte a favor de las personas con discapacidad en el Distrito Capital, a partir del 26 de Oct. se inició el agendamiento de citas para recibir este beneficio, que se materializa a través de la tarjeta “tullave plus”.
 
En esta primera etapa solamente recibirán el subsidio las personas que estuviesen debidamente inscritas hasta el 11 de septiembre de 2012 en el Registro para la Localización y Caracterización de las Personas con Discapacidad de la ciudad de Bogotá D.C. y que cumplan con los criterios establecidos en el Decreto 429 del 11 de septiembre de 2012, es decir, no ser propietarios de vehículos automotores ni ser beneficiario de excepción al pico y placa para personas con discapacidad. La tarjeta tullave plus podrá ser utilizadas inicialmente en las estaciones de la Fase III de Transmilenio (Carrera 10 y Calle 26) y en las rutas del sistema zonal del SITP.
 
El agendamiento debe realizarse a través del enlace:
http://www.tullaveplus.com/discapacidad, en donde de manera sencilla, y digitando en primera instancia el número del documento de identidad, se le indica a la persona los pasos a seguir para que quede en concreto la fecha y el lugar en donde debe solicitar su tarjeta, la cual es personalizada y de uso exclusivo.
 
Es importante tener en cuenta que quienes personalicen su tarjeta entre el 1 y 15 de cada mes, recibirán el subsidio dentro del mismo mes. Los usuarios que personalicen del 16 al 30, recibirá el subsidio el mes siguiente. Los meses subsiguientes el usuario puede recargar su tarjeta cualquier día del mes.
 
El subsidio será de $12.750 pesos mensuales y se estima que se beneficien durante esta primera etapa 189.000 personas con discapacidad.
 
La Administración Distrital cuenta con un presupuesto de 30.000 millones para cubrir los subsidios de 2012 y 42.571 millones para los subsidios de 2013.
 
La información sobre el diligenciamiento y solicitud de tarjeta y sobre otros aspectos del subsidio también puede ser consultada en:
http://www.tullaveplus.com/discapacidad, en los enlaces que encontrará en las páginas www.movilidadbogota.gov.co y www.transmilenio.gov.co y en los siguientes teléfonos y puntos de atención personalizada:
  • Línea 195
  • Línea de Movilidad 3649416
  • Centros Locales de Movilidad
  • Subdirecciones Locales para la Integración Social
  • Puntos fijos del Registro para la Localización y Caracterización de Personas con Discapacidad de la Secretaría Distrital de Salud.
Carlos Augusto Cubillos Romero